Compte rendu de l’entretien avec le député Stéphane Buchou

, par Stephane Thobie

Dans le cadre de la campagne SUM, justice fiscale, nous avons souhaité rencontrer les députés vendéens. Ci-dessous notre compte rendu :
Compte rendu de la rencontre avec M. Buchou, député de Vendée depuis 7 ans le 19 décembre à sa permanence à Notre Dame de Mont

Présent.es : Stéphane, Christelle pour Attac et M. Buchou, député macroniste. (2h15)

Je n’ai pas présenté Attac, il semblait connaître. Je lui ai présenté notre campagne sur la justice fiscale, les 6 mesures qui pourraient rapporter 60 milliards d’Euros.
J’ai rappelé en préambule l’impact des mesures prises par Macron et ses gouvernements (mesures de baisse et suppression d’impôts pour les plus riches et sans contrepartie pour les entreprises soit environ 60 milliards de manque à gagner pour le budget chaque année et donc de l’argent en moins pour les services publics). L’origine du déficit public est bien là et non pas dans l’augmentation des dépenses publiques qui sont plutôt en baisse (sauf période Covid). D’où l’injustice des politiques austéritaires mises en œuvre. Le ruissellement est un échec.

Sur la forme, il a rapproché à Attac son action de remise de chèque "publique" en prévenant les médias : selon lui c’est contre-productif (il a surtout mal vécu une casserolade pratiquée au moment de la réforme des retraites où il a été pris à parti).

Sur le fond : il ne connaît pas grand chose à la fiscalité, il confond la Flat Tax et l’IS. Quand je lui ai demandé si il était favorable à l’augmentation de la flat Tax (PFU, en débat portant à l’AN), il ne m’a pas répondu, ayant peur du piège. Je pense qu’il n’a pas du participer beaucoup au débat sur le budget comme beaucoup de Macroniste. (à vérifier).

La discussion a eu du mal à dépasser le niveau du café du commerce : il est fière de la politique de l’offre menée (réduction des charges et impôts des entreprises pour assurer la compétitivité), que pendant le quinquennat Macron le chômage à diminuer et qu’il faut compter sur les PME locales pour renforcer le dynamisme de l’économie.
Sinon, comme tout le monde (dixit), il est pour la justice fiscale et sociale, il était d’ailleurs favorable à la taxe super profit temporaire et la taxe sur les hauts revenus des plus riches proposés par le budget Barnier. Il ne croît pas à la réussite de Bayrou, ni en son projet.

Sur les services publics : il doivent être gérer avec plus d’efficacité et de rationalité (sans doute comme les PME). Sur la santé, il a remis en cause le système de la médecine libérale sans rien proposer de concret.

Cerises sur la gâteau :
1) il pense que si il été réélu c’est une preuve que les électeur.trices approuvent la politique de Macron
2) Les enseignant.es : iels ne veulent rien changer, iels sont contre toutes les réformes quelque soit le ministre (le mammouth, quoi).

Bon c’est pas gagné mais instructif d’une certaine façon.
Stéphane